当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 再谈谈我玩N805的经验。 (作者:mjune 时间: 点击数: 4680)
    收藏
  • 前级和喇叭线托5/9帮忙,搞到了很便宜的二手货。
    我用cary cd303+convergent sl签名版胆前+opera M400s后级,信号线500多的自制xlo线,vdh integration,绿mark,三线各有风格,xlo味道浓郁,空气感好,但是分析力差,mark最为中性和厚重,和mark功放风格如出一致,分析力也足够,低频有弹性,但下潜不深,高频往上也不算够,修饰少,用在夏天闷热天气不错,vdh细致柔滑,有一点染色和修饰,分析力最好,有贵气,缺点是厚度和大气感稍差,中频的质感也稍微差一点,速度也稍微慢一点。喇叭线用上xlo 5.1,我选用这根线是根据前级的特点进行的,前级虽然是一款hi-end前级,瞬变极快,分析力高,高频延伸很强但是又细致滑顺,低频扎实,听你不会觉得它是胆机而是晶体管机,它也克服了胆机的低频分析力的问题,但也有缺点,就是无一般蛋鸡的柔润,中频质感好但是过薄,配VDH容易干和猛,AQ线上端比较涩,不符合听起来舒服的原则,Taralab低频也少,尖,无味,cardas配胆机不合适,太软和慢,因此使用上xlo为上选:空气感好,浓度高,音场庞大,有力,有肉也有骨感。在听过现场后听回我的系统,觉得有现场的感觉,速度快而滑顺,密度感好,温暖,不是一味的甜,而是可以表现乐器的音色,至此,我的任务完成了。回首一看,真是感慨万千,终于实现了自己的声音:中性,感人,自然,全面。
    可能没有几个人会象我这样玩,新805会大大考验玩家的功力,都是牵一发而动全身。我的经验吧,就是CD与功放必须为细致而中性,再通过咸菜微调,N805很挑喇叭线,可以这么说,要它保持细腻感,必须用到5000元以上的咸菜(砖头飞过来了)。
    金嗓子我还是不认同搭配N805,中性的要么是JF的合并机,但是那个价格那样的推力还是有点不舍得,贵丰也推不好,主要表现为浑浊,丧失了高贵轻松的感觉。Mark和Krell的声音我一向是不喜欢的,现在就是MF的那台M3没有听过,看来看去,国外的东西3万以内还真是买不下手的,包括一些前级。
  • ·

    (作者:麻油面 时间:2001-05-10 23:10:37)
    用胆机自然选CARY303,省了许多挑CD机的工夫,请问如果是胆前石后的话CARY303是不是还适合?
    • ·

      (作者:mjune 时间:2001-05-10 23:14:58)
  • ·

    (作者:cxcx 时间:2001-05-10 23:25:12)
    • ·

      (作者:mjune 时间:2001-05-10 23:27:50)
    • ·

      (作者:zhyhb 时间:2001-05-11 09:01:46)
      后来考虑到与CV-4互补,现在决定买忠实的“合唱团”,您和mjune兄觉得如何?我在用怪兽101搭配CV-4时感觉声音的平衡感、自然度都非常好,主要是有种声音缓缓送出的舒适感,也感觉不少东西,但由于101是最廉价的线,心里有些不太平衡(呵呵!),所以想再买一对。说不定在保持原来平衡自然的基础上,还会提高一些音场和气氛,解析力我觉得目前已够了。你们说说如何?忠实线的声音取向如何?
      • ·

        (作者:mjune 时间:2001-05-11 10:16:11)
        中性,分析力不错,密度感好过VDH的红衣主教,也比较滑顺.
        线没有百搭的,一定要试,现在越来越多的商家已经可以试线了,如有二手更好.
        • ·

          (作者:mjune 时间:2001-05-11 11:57:11)
          • ·

            (作者:zhyhb 时间:2001-05-11 13:28:44)
            他说此线属平衡、厚声,中频稍有味道的那种,我猜测也正如线的牌子--忠实,不带明显个性,这点也是我所需要的,另它的密度感肯定是101所不能比的。万一不太适合,我把它甩给DVD用算啦,DVD用好线也很明显,呵呵!我玩的比较杂,我的时间比较多。照您这么说,看来忠实线是“名副其实”。其实手头这根蓝宝石也属中性的,只是和CV-4搭配,听时间长了不够放松。
  • ·

    (作者:大头虾 时间:2001-05-11 09:33:43)
    我想给现在的刘氏系统配点象样点的线, 环境摆放问题我单边5米的喇叭线不动了, 想通过调信号线和CD机电源线救回中频损失的质感密度, 但调中频难度大, 担心影响太大找不回原来的感觉, 可有便宜的二手线MJUNE兄给推荐一二? LDH推荐我尝试AQ猫眼石OPAL*3. 我舍不得花太多的钱在线上故只考虑二手.

    前段时间看杂志介绍的日本的Harmonix定级信号线,港币好象是7000多的,声称平衡百搭, 能救日本CD机之薄寡, 说得我心动不已. 半价二手我可能会发疯动手的,呵呵, MJUNE对线熟悉, 可有好介绍?
    • ·

      (作者:mjune 时间:2001-05-11 10:12:10)
      LDH兄也曾经规劝我不要用高价线,他认为通过线材调音色,不如在分频器上动动手脚,但是我有一点不明白,频率好调节(就是我们常说的音色),但是全频细腻感,高价线一定胜过低价线,音色却是一样的.就不知道如何通过调分频器来调节细腻感了.
      Harmonix的线我没有听过,但是线材一定要试的,尤其是高价线,发烧老兵曾说过cardas的线配N系列好,但是我忘了是配晶体管机,而我用上胆机后,这条线就不合适了,并没有一条线是百搭的.不过二手线价格便宜的话,不仿买几条来玩,比换CD还有趣(CD最好是中性的),我听说在香港的二手线还是很便宜的,一般都是一半.
      日本机修饰的韵味少些,虾兄试试xlo的二手线?有韵味,中频浓度也好,可以补一下日机的特点.可能分析力差一些.
      潘志强刚写过一篇文章,说VDH Integration合适胆机,我认为它比较百搭,可能更合适速度快,质感和保真度好的晶体管机,这是一根比较难得的超值线材,有一点修饰和染色,高频又比较细腻润滑,中频也没有老款线这么浓,比老款线也稳了很多,你应该试一下.
      • ·

        (作者:大头虾 时间:2001-05-11 10:47:57)
        但作为一般玩玩也只有玩线了, 要命的是我最近的感受是线材不贵就不灵! 我觉得我很在乎声像本体的立体感, 便宜的
        无论音色怎么歪打正着, 但廉价线基本上声像就是一张纸上的东西, 或线条感清晰或柔和这些都没关系了, 声像一
        扁平我就难受! 你说的贵价线的细腻感我想正是声像玲珑浮凸,维妙维肖的关键.
        XLO你方便搞到便宜的二手吗? 我害怕中频浓度上来后, 声音靠前, 损空气感, 透明度, 更恶劣的怕低频更慢.我
        想玩VDH, AQ冲的是它们的中性平衡前提下帮助中频, 我的问题(感觉而已)是高频和低频太出色,中频显得重量感轻了,
        虽然有朋友说我的低频太慢太肥甚至有点混, 但我觉得是房子问题, 声音不大, 低频速度分析力我觉得没有任何问题,
        尤其是把音箱用木钉垫高后!
        糟糕, 我得干活啦, MJUNE兄复出, 我把你当救命稻草了, 呵呵!
        • ·

          (作者:mjune 时间:2001-05-11 11:56:19)
          相信自己,哈哈.我要听过你的系统才会知道应该如何配线材,要么,很不准的.
          我这个XLO,音场靠后,声音较为浓和混,音为是自己作的,连CMC的接头一共只花了500多元,开大声可能就不干净了,我拿它来配3/5A放人声,很好.如果要干净些,还是选成品线.
          以下是我几个经验,线硬声硬,这也是人家说过的,另外线粗,低频量感也好,确实如此,如果你觉得肥,还是试一下VDH的线材.
          • ·

            (作者:大头虾 时间:2001-05-11 13:14:49)
            那大提琴够松荡啊. 我的脚架也不行, 加了LDH兄的钉钉声音是干脆利索很多, 可声音没有原来感性了.
            等待吧, 忍吧, 给自己泼泼冷水: 反正不是大心病, 一点点小遗憾而言, 弄不好因小失大,
            钱花掉了, 得不偿失. 毕竟我那箱不是ATC. 何况我有的ATC也没有啊, 哈哈-
            谢MJUNE啦!
            • ·

              (作者:韦生 时间:2001-05-11 18:30:46)
              虽然较便宜,但音乐的表现力即使是比它贵好多几倍的线也有所不及。由于MJUNE的胆前级分析力比较高,可以弥补了这条线的某些不足。当时肥仔的二手店只有三条,我也要了一条。事实上MJUNE认为它的分析力不够我觉得是他的后级电源线用的是钟神线,是它作的怪,这条电源线配在我的V8上并不好,现在已被我解聘了。不过MJUNE对玩电源线并不感冒。所以对这条XLO有这个看法就不奇怪了。
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-11 12:07:41)
    B&W N喜亮不喜硬,有人认为N805高音很烂,搭配尽量从柔和软的特性来考虑,但是事情不能想当然.
    老兵有过脚架下放大理石的经验就是这个道理,我用上它的尖钉,后来试着低下垫了一块绒布,感觉
    马上要打折扣,可能不是垫在大理石下,而是下面一定要是硬质的东西就可以了,如瓷砖.
    所以N系列要用些爽脆的特性来搭配它,当然前题是平衡感一定要好.

回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · "天衣无缝"玉石音箱问世了! (作者:殿堂 时间: 点击数: 3093)
    收藏
  • 目前世界最先进的工艺制造,各种参数指标都由人为控制,目前有自研开发的艺术音箱\"玉龙逐日\"音质极佳\",中高低音单元采用性价比较高的\"东浪\"单元
    音箱把扬声器的各项指标发挥到了淋漓尽致的地步.目前有书架箱,仿惠威m-200,小旋风的维真一号.

    现诚征全国代理商

    电话:013017621462

    email:dhl16@371.net

    --------------------------------------------------------------------------------

回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-10 23:26:55)
    主要是老论坛上有许多两年来宝贵的经验,很舍不得.另外大家先看一段时间,看看底色是否习惯.
    我搞这样的颜色是为大家的眼睛着想,而且贴图对比度也大一些.
    • ·

      (作者:zhyhb 时间:2001-05-11 09:25:05)
      老论坛倾注了几位主持人不少心血,放弃的话从感情上也于心不忍,而新论坛更直观。底色有些沉闷,但也别搞的太亮,毕竟和老论坛各有特色为好,在此色调基础上加上似隐若显的暗花可以打破沉闷的感觉。
      • ·

        (作者:黄易 时间:2001-05-11 09:36:33)
        我觉得就用新论坛,多了容易让人无所适从。老论坛内容可否打包?
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2001-05-11 09:44:25)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-11 10:13:50)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · mjune兄辛苦啦! (作者:j 时间: 点击数: 4874)
    收藏
  • STC放大器设计
    由于Tr1、Tr2的工作点及其复合特性是由两管基本性质已经规定了的,因此在放大器中应考虑由此产生的限制。如果觉得复合后管子的特性不够理想,就要及时调整。复合方案确定以后,可选择适当电路结构,按一般电路设计方法具体设计。这里需要特别提醒大家注意的是,STC对电压波动非常敏感,即使较小的波动也可能使放大器工作点和工作状态发生改变,甚至失去工作条件,为了保证复合管工作点稳定,目前主要是采用可控恒流源与Tr1连接的方式,使电路中构成直流负反馈环路,有的人甚至为此还设计了控制灵敏度很高的恒流源来组织电路。
    恒流源设计可使用五极管、场效应管、双结晶体管、集成电路等,只要满足所需稳定电流、可控条件和高内阻即可。但不同器件制作的恒流源对会音效有一些影响,应当经过实验再具体决定。
    STC放大器的输入可安排在Tr1的栅极,也可以放在可控恒流源输入端。从许多资料来看,现在以选择后者为多,这样对其交流电路而言,恒流源将与Tr1构成一级串联放大器,不但能够得到一定放大倍数的驱动电压,提高信噪比,减少工作级数,也有利于简化电路结构。如果这样设计,必须注意的是,这个“恒流源”其实是一个放大器,其有源器件的工作电压必须能满足最大不失真输出电压的要求,可取Tr2工作点栅极电压的1.2-1.5倍为其工作电压。
    最后要提一提的是最佳阻抗问题。虽然这个问题在许多书上都已介绍过,但并未引起足够的重视,也存在着许多模糊的认识。很多人认为,只要放大器内阻低,就意味着可以把负载阻抗降低,这是很片面的。因为他仅仅考虑了耦合效率。放大器输出特性最根本的是决定于电子管的输出曲线怎样,除管子直接并联外,其最佳负载阻抗都必然要受管子输出曲线的限制,与有无负反馈、级联等情况的关系不大。对于STC也是这样,需要从Tr2的最大不失真功率考虑,安排好负载阻抗条件,同时也要兼顾Tr1对负载的要求。
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-11 08:39:18)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · test (作者:zhyhb 时间: 点击数: 4265)
    收藏
  • test
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-10 23:37:02)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。